Para mejores resultados siga los siguientes pasos:
  1. Seleccione el video que desea ver.
  2. Presione pausa.
  3. Espere que el video cargue completamente (cuando la linea roja llegue a su final)
  4. Presione Play nuevamente.
  5. Disfruta de el video sin ninguna pausa.

449, Superación de la Comunidad Salvadoreña de origen Árabe-Palestino a pesar de los obstáculos

Superación de la Comunidad Salvadoreña de origen Árabe-Palestino a pesar de los obstáculos
Viernes 20 de Noviembre 2009


Superación de la Comunidad Salvadoreña de origen Árabe-Palestino a pesar de los obstáculos.

En la época colonial, las sociedades latinoamericanas se encontraban definidas totalmente. Se mantenían equilibradas, aunque terriblemente jerarquizadas. Por un lado, los criollos, descendientes del poder colonial español, conjuntamente con otros europeos, con los cuales se habían mezclado; fuertemente influidos por las corrientes del positivismo francés, que miraban a lo europeo como sinónimo de progreso, personificado en escala descendente por: Nórdicos, germánicos, anglosajones y luego franceses, italianos, españoles y portugueses; y por el otro, todos los demás.
Esta situación estaba aceptada y reconocida por todos, no sólo por el grupo dominante, sino también por los grupos dominados. Un equilibrio meta estable, pero equilibrio al fin.
Los prejuicios clasistas de la era colonial se mantenían, se aceptaban y se practicaban sin discusión. Era un perfecto paradigma.
A un criollo o a un europeo nunca su nombre podría ir precedido sin el término don (que significa “de origen noble”), aunque estuviera borracho hasta la médula.
En tiempo de la Colonia se usaba también el de caballero (que andaba a caballo), debido a que sólo él podría usar caballo. Al indio o al mestizo se le obligaba a mirar hacia el suelo cuando hablaba con un “caballero”. Con el cultivo del añil ingresó a nuestro país el negro o mulato, no de África, sino de países vecinos y siguiendo la separación de razas impuesta, fue aislado en ghetos, llamados “rancherías”.
Se establecieron así una serie de términos, muchos de ellos en desuso, de acuerdo al % de sangre blanca, india y negra de la población; como: mestizo, mulato, albino, lobo, sambayo, cambujo, chamiso, coyote, tercerón, zambo, etc. ¡una estupidez!...
Mucho después, a finales del siglo XIX y principios del Siglo XX aparecen “el turco” (árabe que emigraba de las tierras del Cercano Oriente: Palestina, Líbano y Siria, con pasaporte Turco Otomano, ya que Turquía dominaba la zona) y el “chino”; distorsionando en alguna medida la estratificación de razas impuesta; y creando cierto resquemor en el grupo dominante, acostumbrado a no tener oposición, con las razas conocidas.
En el caso específico de nuestro país y debido a la discriminación y persecución, el chino prefirió en su gran mayoría, desviarse al resto de países centroamericanos, mucho más tolerantes. El árabe, en su mayoría palestino, permaneció en El Salvador, aunque algunos emigraron a la más amigable Honduras.
El desprecio por todo lo que no es europeo, llevó a las personas a desarrollar ideas racistas y a preconizar una inmigración compuesta únicamente de blancos europeos, de preferencia anglosajones.
Entre más blanco el color de la piel, se es “superior” ¡tremenda equivocación!, pero en el caso de los árabes, emigrantes prácticamente de lugares donde el árabe es básicamente blanco e incluso hay abundancia de ojos claros, el papel racial no fue el único factor a tomarse en cuenta.
El trato despectivo de que pudieran ser objeto, no se debía tanto al hecho de ser “árabes” (o turcos” para el común de las gentes), sino al de ejercer un oficio, el comercio, considerado poco “noble”. El problema sería pues, social más que étnico: se miraba con desprecio al “turco” porque se le identificaba con el buhonero.
Para la mentalidad de “hidalgo”, propia de la alta burguesía, había que vivir de las rentas de la tierra o de los grandes contactos. Ejercer cualquier oficio manual o practicar el comercio, era algo “indigno” o “deshonroso”.
El Árabe y sus descendientes fueron descriminados, como también lo fueron todas las razas no europeas.
El Árabe para superarse tenía que trabajar más allá de lo normal. Todo trabajo por más mínimo que fuera, era una carrera de obstáculos; con un mayor agravante: El grupo dominante competía en una carrera plana, sin estorbo alguno y con favoritismo del árbitro. Si la competencia era desigual: la lucha era titánica, con todas las leyes y decretos negativos de los gobiernos de turno contra ellos. Todos lucharon desde abajo y no se lucraron al amparo del Gobierno; hasta fechas recientes, donde alguno que otro, pudieron accesar a la esfera de poder; pero eso puede considerarse tan sólo excepciones a la regla, ya que el maltrato con la gran mayoría, de parte del Gobierno, era generalizado.
A pesar de que el Gobierno anterior trató de aparentar, de que las cosas habían cambiado, tan sólo fue con algunos; mientras la gran mayoría recibió no sólo el trato negativo de siempre, sino, que peor.
Tiempo es ya de dar un salto de calidad, para que se respete a todos los miembros de nuestra Colectividad; para que la tendencia a la discriminación de nuestra raza o a la tierra de nuestros ancestros, no siga siendo una política gubernamental; para que a la hora de señalar actitudes adversas o negativas de algún miembro de nuestra Comunidad, su origen no sea una situación agravante; para que todos y digo todos, no solamente algunos, puedan acceder con igualdad de oportunidades a competir de acuerdo con la Ley.
El cambio gubernamental hace el momento propicio. Como Goethe decía: Cada momento es único y yo agrego: ¡Este es el momento!
Volviendo a la Historia:
El árabe no vino a América como conquistador, no obtuvo propiedades ni bienes a la fuerza, no engañó a sus clientes intercambiando espejitos y vidrios coloreados por oro, ni obtuvo éste, matando o esclavizando a sus legítimos propietarios.
No robó tierras, ni violó mujeres, ni cercó tierras ajenas, ni se agenció bienes económicos a través del poder. No marginó a otros ni estratificó la sociedad; y soportó persecuciones, como aquel edicto vergonzoso en la década de los 30, cuando el entonces General Hernández Martínez, por orden, suponemos, del grupo dominante de ese entonces, prohibió su entrada.
“se prohibe la entrada al país, a negros, chinos y árabes (a los comúnmente llamados turcos), aunque vengan de otras latitudes ó con pasaportes de otras nacionalidades”.
He aquí algunos ejemplos puntuales, en el caso de árabes y descendientes de árabes del trato discriminatorio, de los Gobiernos anteriores.
I. El concepto de permitir quedarse a los que están adentro, pero ninguno más, es
parte de la herencia histórica antiárabe de la década de los treinta, donde se prohibía la entrada a nuevos inmigrantes árabes. Esto se sigue viendo con inusual dureza. Existe una dificultad extrema para la obtención de visas para palestinos, quizá por temor a que inyecten sangre nueva a la comunidad salvadoreña de origen árabe palestino. Si hemos sido tan exitosos… ¿Por qué no la promueven en vez de restringirla? De todas formas, el temor es insólito e ilógico, cuando se manifiesta también para Visas de Turismo de 30 días.
La Visa de Turismo para palestinos, libaneses y sirios está considerada como Nivel CC (el peor nivel de obtención de Visa), tanto para pasaportes ordinarios, como para pasaportes Diplomáticos y Oficiales.
II. Si obtener la Visa anterior, otorgada por el Ministerio de Relaciones Exteriores por
un periodo máximo de 30 días era difícil, la renovación por un siguiente período en el Ministerio de Gobernación (Migración) resultaba casi imposible. Aún con cartas de apoyo de personas influyentes, a la mayoría de solicitudes de ampliación de la Visa anterior, le seguía una orden de expulsión casi inmediata.
III. Palestinos con muchos años de residir en el País, casados con salvadoreña y con
hijos e hijas salvadoreños, se les ha negado sistemáticamente el pasaporte salvadoreño y la nacionalidad. Incluso era un calvario para poder después de muchos años, tener la tarjeta de extranjero residente.
IV. Negativa de Visas de trabajo para árabes, incluyendo árabes palestinos y de
religión cristiana, aunque sean familiares de salvadoreños por nacimiento residentes permanentes de nuestro país.
Con facilidad se daban estas Visas a todo tipo de extranjeros, incluyendo musulmanes, no árabes. En el caso de Árabes, hay ejemplos que 5 años de trámites engorrosos y repetitivos no fueron suficientes, para obtener una visa de trabajo definitiva; a pesar de los respaldos adecuados.
Es cierto que con influencia y apoyo de salvadoreños destacados de origen palestino o vinculados a las esferas gubernamentales, se podían conseguir Visas provisionales. Pero ¿se necesitaba tanto esfuerzo para ello y tantas “conexiones políticas”?, cuando lo correcto era un camino expedito para todos aquellos vinculados con contratos de trabajo con Empresas salvadoreñas, reconocidas y operando legalmente.
V. No reconocimiento de la Autoridad Palestina. Incluso negativa de Visas de entrada por 48 horas a sus diplomáticos y su Gobierno.
VI. Embajada de El Salvador en Israel, en Jerusalén, siendo el último país en el Mundo, en retirarla.
VII. Endurecimiento de las acciones legales, financieras, publicitarias, gubernamentales etc., contra la mayoría de salvadoreños de origen árabe – palestino. Para no entrar en detalles, bastaría hacer una encuesta con todos los miembros de nuestra Comunidad y cada uno contaría su propia historia, o mejor dicho, su historial de problemas.
VIII. Un salvadoreño de origen palestino, acusado de algo, siempre ha tenido garantizado su foto a todo color, con sus 2 nombres y sus 2 apellidos, repetitivo hasta la saciedad, en una campaña publicitaria masiva en su contra, condenándolo mediáticamente, antes de ser oído y vencido en juicio; aunque se tratare de servidores sumisos al Gobierno o al poder tradicional.
IX. Exageramiento de las noticias; tratando de potencializar el lado negativo; o tergiversándolas; o bien manifestando mentiras, o lo que es peor, medias verdades: contra el Islam, los árabes y los palestinos.
X. Tendencia a condenar a toda la Comunidad, por la acción negativa o supuestamente negativa, de alguno. Generalización de lo malo y ocultamiento de lo bueno.
¡Esto definitivamente tiene que cambiar!
No pedimos privilegios ni favores. Demandamos justicia.

¡El Salvador también es nuestro!






448, Jerusalem

Jerusalem

10 de Noviembre 2009


He notado que ha existido un desconocimiento sobre la ciudad de Jerusalem, su historia y sobre el nombramiento de la Avenida Jerusalem, donde la plaza Arafat se encuentra; hasta considerar por algunos que hubo mala fe, de parte de la Comunidad Salvadoreña de Origen Árabe Palestino en poner la Plaza Arafat específicamente en ese lugar. A continuación, algunas aclaraciones:
1. Jerusalem no fue fundada por los israelitas, ni por los judíos, sino por los Jebuseos, uno de los pueblos cananeos que conforman la estirpe palestina, hace 4200 años. El Rey David la tomó hasta 1200 años después.
2. Jerusalem como capital de Israel sólo existió 70 años en toda la Historia de Tierra Santa de 4200 años, hasta el establecimiento del moderno Estado de Israel, fundado en 1948. No es así la capital histórica de Israel.
3. La ciudad conserva una estructura multiétnica y multireligiosa, aunque existen 2 partes distintas básicas: La Jerusalem Oriental Árabe, cristiana y musulmana y la Jerusalem occidental, judía.
4. La ciudad estuvo habitada permanentemente por palestinos, de religión musulmana (83%), cristiana (9%) y Judíos 8%, hasta la repartición de Palestina y el regreso masivo de Judíos de otras latitudes, con otras mezclas raciales y que no habían vivido en ella por casi 2000 años.
5. Aún con el reparto de Palestina auspiciado por la ONU el 29 de Noviembre de 1947 en 2 Estados: Árabe y Judío, Jerusalem fue declarada internacional.
6. No obstante lo anterior, Jerusalem quedó dividida en una parte árabe (oriental) y judía (occidental) como resultado de la guerra de 1948.
7. En 1967 los judíos tomaron Jerusalem, anexando la parte árabe, lo cual las Naciones Unidas han condenado en muchas ocasiones y que no ha sido reconocido ni siquiera por los Estados Unidos y que sólo tuvo un reconocimiento, ya cancelado, de Costa Rica y El Salvador, que fue condenado muchas veces por las Naciones Unidas.
8. De esa forma, pretender que Jerusalem pertenece únicamente a Israel y que poner la plaza Arafat en ese lugar, era una provocación de nuestra parte, conlleva un error histórico, tan sólo superable por un error aún más garrafal:
Poner la bandera de Israel en ese lugar.

Es por ello, que:
9. Cuando se inauguró la Av. Jerusalem, el lunes 4 de diciembre de 1995, se realizó con la presencia judía y palestina. El nombre fue puesto en español, en hebreo y en Árabe y fueron 3 los oradores que hablamos en esa inauguración: El Sr. Alcalde Municipal de San Salvador en ese entonces, Lic. Mario Valiente; el Sr. Embajador de Israel en El Salvador Sr. Josef Livné representando a la Comunidad judía y el Dr. Armando Bukele Kattán, en representación de la Comunidad salvadoreña de origen árabe palestino.
9. Un suplemento histórico de El Diario de Hoy, del martes 12 de diciembre de 1995, hace aproximadamente 14 años, transcribe en páginas 4 y 5 mi discurso conmemorativo el día de la inauguración de la avenida Jerusalem del cual menciono algunos párrafos para dejar constancia televisiva de ese acontecer histórico.

“San Salvador, es el Centro Geográfico de América”
Existe una enorme similitud entre Jerusalem y San Salvador, y entre Tierra Santa y esta tierra bendita de El Salvador.

Jerusalem es el Centro del Mundo y San Salvador es el Centro Geográfico de América; por consiguiente los centros tienen una característica especial de ser extremadamente singulares, sumamente pequeños, pero representativos; todas las demás cosas, aunque más grandes y poderosas, giran alrededor de ellos y son extremadamente queridos pero también enormemente conflictivos. Como dijo anteriormente el Sr. Embajador. “En Jerusalem ha habido momentos de júbilo y momentos de dolor” En todos los centros geográficos se irradia cultura, transportación de cosas y emigraciones humanas. Y es por eso que Jerusalem, a través de su historia, ha mandado una diáspora humana constante y permanente. Y vemos las emigraciones judía y palestina saliendo de Tierra Santa, de Jerusalem y sus alrededores, a todos los países del Mundo a través de la historia.

Y luego aclaraba.”

“La presencia de la Comunidad salvadoreña árabe-palestina en la inauguración de la Avenida Jerusalem, el día lunes 4 de diciembre de 1995, era absolutamente indispensable. Sin embargo, es necesario aclarar lo siguiente, por si acaso subsiste alguna duda :

1- Si bien la invitación fuer girada por la Alcaldía Municipal de San Salvador y la Embajada de Israel, nuestra ausencia dejaba el acto incompleto, ya que hablar de Jerusalem, sin considerar a los árabes-palestinos, su presencia y aporte, es hacerlo únicamente en forma parcial.
2- La representación salvadoreña de origen árabe-palestino en el acto, complementó el carácter multiétnico y multirreligioso de Jerusalem. Es también importante recalcar que hubo 3 oradores en dicho acto: El señor Alcalde Municipal de San Salvador y jefe de distrito, Lic. Mario Valiente; el señor Embajador del Estado de Israel, Señor Yosef Livné y como nuestro representante, Dr. Armando Bukele Kattán. De esa forma nuestra presencia fue incluso, activa, dándonos la importancia del caso, siendo también no solo espectadores, sino también actores.
3- Siendo Salvadoreños, no podíamos aceptar que se cambiara el nombre de uno de nuestros más ilustres valores: el maestro Alberto Masferrer. Y eso fue explicado con suficiente claridad a la Alcaldía. La Avenida Masferrer Norte y Sur conserva intacto su nombre y no se le sustrae ni siquiera un centímetro. Es a la prolongación conocida como El Espino o como Los Pericos, sin nombre oficial alguno, que se denomina ahora Jerusalem: así conservamos el nombre de nuestro ilustre pensador y ampliamos nuestro panorama internacional, proyectando nuestro país.

Nosotros consideramos que el equilibrio entre los principios que sustentan nuestro nacionalismo salvadoreño y la necesidad de insertarnos eficientemente en el concierto de las naciones, sobre todo de esa época de Globalización natural y forzada, es la base para nuestro desarrollo sostenible. No queremos así, ni un ultranacionalismo a ultranza ni un entreguismo servil”

Después de una detallada explicación histórica y los detalles del conflicto, terminaba:

Ya para finalizar quiero referirme al Salmo 137:1 – 6 que manifiesta: “Si yo me olvidare de ti, Jerusalem”
Olvídese de mí, mi diestra; péguese mi lengua al paladar, si yo no me acordare de ti;
Si no pusiera a Jerusalem por encima de toda alegría”.

Y finalmente decía:

La belleza del Salmo se adecúa más a mi padre que nació en Jerusalem. Yo, nacido en esta Tierra también bendita, El Salvador, me voy a permitir parodiar al salmista.

“Si yo me olvidare de ti, El Salvador, olvídese de mí, mi diestra; que se pegue mi lengua al paladar y que se cierren mis labios; si no pusiera a El Salvador por encima de toda mi alegría”
Y en este momento, enfrente de la Avenida Jerusalem, de este pedazo de mi Tierra, que tiene el nombre que mi padre amó antes de conocer a mi País, de esta relación fundamental entre dos centros geográficos importantes; elevo este universal saludo a la ciudad triplemente Santa, Jerusalem, y a nuestra cuidad, que menciona tres veces la santidad: San Salvador, El Salvador; y recordar que el nombre completo de nuestro país es, y por algo así se llama, El Salvador del Mundo. Amigos todos, que la paz sea con todos nosotros y que las bendiciones y la misericordia de Dios sean derramadas sobre toda la Humanidad. Amén.

Las palabras anteriores fueron dichas hace 14 años. Hoy, es necesario recalcar: que es indispensable que ambas Plazas: Arafat (Premio Nóbel de la Paz) y Palestina (Tierra Santa), continúen a cargo de la Asociación Salvadoreña Palestina y deben ser embellecidas como corresponde. Y que la Plaza Arafat, en una de las entradas de la Av. Jerusalem, ratifica el carácter Palestino de la Jerusalem oriental.

Después de 100 años de presencia palestina, y salvadoreña - palestina ininterrumpida en El Salvador, ya era tiempo de que dispusiéramos de esos (2) espacios representativos, cuya permanencia en los lugares en que se encuentran, es un punto de honor de toda la Comunidad Salvadoreña de origen Árabe -Palestino.

“Salam Aleikum Wa Rajmatulah wa barakatuju.”

Que la paz de Dios, su misericordia y sus bendiciones se derramen sobre todos.Amén


447, La Luna a los pies de la virgen.

La luna a los pies de la virgen.

28 de Octubre 2009

Hay personas ignorantes o malintencionadas que afirman que Palestina no existe e incluso que nunca existió. Otros dicen que esa Tierra es propiedad histórica de los judíos. Incluso hay unos que afirman que los palestinos fueron exterminados por el rey David y de esa forma ya no existieran los palestinos en esas tierras; entonces ¿Cómo es que existen ahora? Además exterminar suena a genocidio (matar a todos: hombres, mujeres, jóvenes y viejos, niños y niñas) - ¿Con que derecho? Otros peor aún, están a favor de exterminarlos ahora o simplemente expulsarlos de su tierra ancestral.

Es de aclarar que Tierra Santa fue poblada primero por tribus semíticas procedentes de Arabia: los filisteos y los cananeos, y hasta 1200 años después llegaron los hebreos, conquistándola a sangre y fuego. Si bien la conquista fue despiadada, no todos morían y la mezcla se entronizaba. En algunos casos, las doncellas y las niñas eran reservadas. Números capítulo 31. Versículo 7, 9, 10, 17, 18. Gaza, Get y Azoth (Josué, Capítulo 11, Versículo 11 y 22) Además los Jebuseos se quedaron en Jerusalén. “Mas los hijos de Benjamín no destruyeron a los jebuseos que moraban en Jerusalén; y así quedaron habitando en dicha ciudad con los hijos de Benjamín hasta el día de hoy” (Jueces, Capítulo 1, Versículo 21). Fuera de ello la conquista nunca fue absoluta; y como dice el Antiguo Testamento: “así pues, los hijos de Israel habitaron en medio del cananeo y del heteo, y del amorreo y del ferezeo y del heveo y del jebuseo. Y se casaron con sus hijas y dieron las suyas a los hijos de ellos y sirvieron a sus dioses” (Jueces, Capítulo 3, Versículo 5 y 6). El gran Reino de Israel, cuya zona de influencia llegaba hasta Egipto y el Irak, duró únicamente 70 años en la Historia y esos mismos años, 70 solamente, es el tiempo total que Jerusalem fue la capital de Israel, antes del establecimiento del moderno Estado de Israel, en 1948.

Empezó en el año 1000 AC., cuando el rey David reunió a las 12 tribus de Israel y continuó con el reino de Salomón. En el 930 AC. (70 años después) se dividió en 2 reinos hostiles: Israel (Compuesto por 10 tribus) y cuya capital era Sabastia, no Jerusalén y el Reino de Judea integrado por únicamente 2 tribus: Judá y Benjamín. El Israel dividido desaparece en el año 720 AC, con la destrucción de los Asirios. No conservaron su identidad como el Reino de Judea. Algunos descendientes del Reino del Norte, los samaritanos, que eran numerosos en tiempos de Jesús, son ahora unos cuantos millares, hasta el punto que se habla en los libros de historia: de las 10 tribus perdidas del pueblo de Israel ¿Qué se hicieron? Se encuentran mezclados con los otros pueblos árabes de la región, especialmente Palestina, Siria y Líbano. Los judíos (de Judea), se mantuvieron, a pesar de la destrucción del Templo, del cautiverio de Babilonia; de su regreso; incluso fundaron una Judea independiente que duró 104 años, antes del dominio romano; la reconstrucción del nuevo templo con Herodes y las diáspora por el Mundo, pero con únicamente 2 tribus de las 12 originales, e incluso la tribu de Benjamín se encuentra mezclada 100% con los cananeos, después de haber sido diezmada por sus mismos hermanos judíos y jurar no autorizar casamientos con ellos, como lo determina la misma Biblia (Jueces, Capítulo 20, Versículos 35 y 48, y Capítulo 21, Versículos 1,2,3,18,21,23).

El término hebreo, israelita y judío, si bien son términos relacionados, son un tanto diferentes. Hebreo, se le llama al pueblo original y semítico que proviene de las mesetas de la Península arábiga y emigró, 1000 años antes de llegar a Palestina, a la antigua Caldea, lo que es ahora parte de Irak, pasando así los ríos Tigres y Éufrates. El origen del término hebreo, tiene 2 suposiciones: 1º Proviene de Heber, descendiente de SEM, de donde se derivan. 2º Hebreo proviene de la raíz semítica Hibraun, que significa los “que pasaron el río”. De todas formas, hebreos se les llama cuando llegaron por primera vez a la tierra de Canaán, mil años después de los cananeos y filisteos, primeros pobladores de dichos territorios. Jacob es llamado también Israel. Cuando van a Egipto y regresan con Moisés son llamados Israelitas. Cuando se separó la tribu de Judá, se les llama judíos.

Es por eso que la persecución perversa de Hitler era contra los judíos y no contra los israelitas, ya que éstos habían desaparecido y no se hablaba de ellos.

Es hasta con el aparecimiento del moderno Estado de Israel, cuya formación se proclama el 14 de mayo de 1948, que aparece nuevamente el nombre de Israel, ya que no se deseaba establecer un hogar nacional judío, (Judea) sino que recrear un Estado de Israel, expansionista, que abarcara toda Palestina y parte de los territorios vecinos, “del Nilo hasta El Eufrates”.

En un amasijo de razas que componen un pueblo, ninguna parte de él puede agenciarse el privilegio de quedarse con todo el territorio y desplazar a otras razas que han vivido permanentemente en él. Por ejemplo, los españoles no pueden pretender tomar de nuevo El Salvador, porque ellos lo conquistaron alguna vez. Pero tampoco los pipiles o los mayas, aunque sean pueblos originarios. El Salvador es la patria de todos los salvadoreños, independiente de la mezcla que, posean o la religión que profesen, al igual que cualquier país del Mundo, incluyendo Palestina. España fue poblada primero por pueblos que provenían del norte de África llamados los Iberos.

El hecho de que junto con Portugal forman la península Ibérica, no significa que los españoles actuales sean iguales a los iberos originarios. Igual que con los palestinos de ahora y los filisteos originales. Los Españoles tienen de Iberos, pero también de todos los pueblos que allí llegaron: Celtas, Suevos, Vándalos, Alanos, Visigodos, Fenicios, Cartagineses, Romanos, Árabes, Judíos, Bereberes, Franceses, etc. Los palestinos de ahora tenemos de Filisteos y también de Cananeos (incluyendo en ellos a los Jebuseos y demás pueblos que la Biblia menciona y que poblaron la Tierra de Canaán), pero también disponemos de un fuerte elemento racial árabe peninsular y con influencias adicionales de otras etnias (asirio, arameo, babilonio, persa, griego, romano, armenio, turco y cruzado-europeo) y con un gran porcentaje de elemento hebreo. Las tribus perdidas del pueblo de Israel (galileos, samaritanos, idumeos, etc.) y la nº 11, la de Benjamín, diezmada y mezclada, e incluso la nº 12, la de Judá, Judea o Judía, por las conversiones al cristianismo y al Islam a través de la Historia, se encuentran mezcladas formando con las otras etnias, el pueblo palestino.

Ahora bien, alguien podría decir que lo anterior es cierto para todos los pueblos, menos para el pueblo judío ya que son la raza escogida por Dios y Palestina es la tierra prometida para ellos. Aun suponiendo que esto fuera cierto, la respuesta también lo invalida, porque Israel fue dividida en 12 tribus, dándole a cada una, un territorio particular y no puede una sola tribu, la de (Judá) o a lo sumo 1 ½, por la otra tribu diezmada y mezclada, la de Benjamín, quedarse con todo el territorio de las otras. Los actuales Palestinos son más semejantes a los Israelitas históricos que los Judíos del Siglo XXI. La tribu de Judá, dispersa y mezclada por todo el Mundo sin religiosidad - fuera de Jerusalem, - sin tradiciones en su gran Mayoría: Hay Judíos en el Israel moderno, con facciones de otras razas; con otras tradiciones, incluso hay ateos y neo-nazis. ¿Esto es acaso lo mismo de lo que alguna vez en la Historia fueron considerados el pueblo escogido de Dios? Por otro lado, las críticas al Islam, a los árabes y a los palestinos, no provienen de fuentes judías, sino más bien de fuentes cristianas, generalmente no católicos.

Las mismos que antes persiguieron al pueblo judío, haciéndolo incluso, sin serlo, un pueblo deicida. ¿Dónde estaban los cristianos, cuando los alemanes-también cristianos-perseguían judíos inocentes en Europa. ¿Dónde estaban los cristianos en los progroms, en las Cruzadas, en la Inquisición? ¿Defendiendo, o matando Judíos inocentes? El antisemitismo contra judíos terminó en 1944 con una Alemania, destrozada y a punto de ser derrotada totalmente; pero inmediatamente se encontró otra victima semítica: el pueblo palestino y por derivada, la Nación árabe y el Islam, con una pequeña, pero crucial diferencia. Antes, judíos y musulmanes, estaban juntos, perseguidos por los mismos enemigos, cuando ambos eran débiles ó protegidos por los musulmanes, cuando los judíos eran los únicos débiles.

Ahora, la opresión viene del otrora protegido, u otras veces, compañero de infortunio. Esperamos que la justicia, la paz y la concordia, se establezcan en nuestro Mundo cada vez más caótico y que el conflicto del Medio Oriente se termine, con satisfacción mutua; con paz y justicia para todos. Y pedimos a los hermanos Evangélicos y Bautistas, no sigan echando leña al fuego, en esos conflictos y no justifiquen las matanzas y las injusticias de nadie. Y no sigan fomentando la campaña de desinformación que vemos permanentemente en folletos y en Internet.


#446, Otra Campaña de desinformación: Palestina, no existe.

Otra Campaña de desinformación: Palestina, no existe.

28 de Octubre 2009

Hay personas ignorantes o malintencionadas que afirman que Palestina no existe e incluso que nunca existió. Otros dicen que esa Tierra es propiedad histórica de los judíos. Incluso hay unos que afirman que los palestinos fueron exterminados por el rey David y de esa forma ya no existieran los palestinos en esas tierras; entonces ¿Cómo es que existen ahora? Además exterminar suena a genocidio (matar a todos: hombres, mujeres, jóvenes y viejos, niños y niñas) - ¿Con que derecho? Otros peor aún, están a favor de exterminarlos ahora o simplemente expulsarlos de su tierra ancestral. Es de aclarar que Tierra Santa fue poblada primero por tribus semíticas procedentes de Arabia: los filisteos y los cananeos, y hasta 1200 años después llegaron los hebreos, conquistándola a sangre y fuego.

Si bien la conquista fue despiadada, no todos morían y la mezcla se entronizaba. En algunos casos, las doncellas y las niñas eran reservadas. Números capítulo 31. Versículo 7, 9, 10, 17, 18. Gaza, Get y Azoth (Josué, Capítulo 11, Versículo 11 y 22) Además los Jebuseos se quedaron en Jerusalén. “Mas los hijos de Benjamín no destruyeron a los jebuseos que moraban en Jerusalén; y así quedaron habitando en dicha ciudad con los hijos de Benjamín hasta el día de hoy” (Jueces, Capítulo 1, Versículo 21).

Fuera de ello la conquista nunca fue absoluta; y como dice el Antiguo Testamento: “así pues, los hijos de Israel habitaron en medio del cananeo y del heteo, y del amorreo y del ferezeo y del heveo y del jebuseo. Y se casaron con sus hijas y dieron las suyas a los hijos de ellos y sirvieron a sus dioses” (Jueces, Capítulo 3, Versículo 5 y 6). El gran Reino de Israel, cuya zona de influencia llegaba hasta Egipto y el Irak, duró únicamente 70 años en la Historia y esos mismos años, 70 solamente, es el tiempo total que Jerusalem fue la capital de Israel, antes del establecimiento del moderno Estado de Israel, en 1948. Empezó en el año 1000 AC., cuando el rey David reunió a las 12 tribus de Israel y continuó con el reino de Salomón.

En el 930 AC. (70 años después) se dividió en 2 reinos hostiles: Israel (Compuesto por 10 tribus) y cuya capital era Sabastia, no Jerusalén y el Reino de Judea integrado por únicamente 2 tribus: Judá y Benjamín. El Israel dividido desaparece en el año 720 AC, con la destrucción de los Asirios.

No conservaron su identidad como el Reino de Judea. Algunos descendientes del Reino del Norte, los samaritanos, que eran numerosos en tiempos de Jesús, son ahora unos cuantos millares, hasta el punto que se habla en los libros de historia: de las 10 tribus perdidas del pueblo de Israel ¿Qué se hicieron? Se encuentran mezclados con los otros pueblos árabes de la región, especialmente Palestina, Siria y Líbano. Los judíos (de Judea), se mantuvieron, a pesar de la destrucción del Templo, del cautiverio de Babilonia; de su regreso; incluso fundaron una Judea independiente que duró 104 años, antes del dominio romano; la reconstrucción del nuevo templo con Herodes y las diáspora por el Mundo, pero con únicamente 2 tribus de las 12 originales, e incluso la tribu de Benjamín se encuentra mezclada 100% con los cananeos, después de haber sido diezmada por sus mismos hermanos judíos y jurar no autorizar casamientos con ellos, como lo determina la misma Biblia (Jueces, Capítulo 20, Versículos 35 y 48, y Capítulo 21, Versículos 1,2,3,18,21,23).

El término hebreo, israelita y judío, si bien son términos relacionados, son un tanto diferentes. Hebreo, se le llama al pueblo original y semítico que proviene de las mesetas de la Península arábiga y emigró, 1000 años antes de llegar a Palestina, a la antigua Caldea, lo que es ahora parte de Irak, pasando así los ríos Tigres y Éufrates.

El origen del término hebreo, tiene 2 suposiciones: 1º Proviene de Heber, descendiente de SEM, de donde se derivan. 2º Hebreo proviene de la raíz semítica Hibraun, que significa los “que pasaron el río”. De todas formas, hebreos se les llama cuando llegaron por primera vez a la tierra de Canaán, mil años después de los cananeos y filisteos, primeros pobladores de dichos territorios. Jacob es llamado también Israel. Cuando van a Egipto y regresan con Moisés son llamados Israelitas. Cuando se separó la tribu de Judá, se les llama judíos. Es por eso que la persecución perversa de Hitler era contra los judíos y no contra los israelitas, ya que éstos habían desaparecido y no se hablaba de ellos.

Es hasta con el aparecimiento del moderno Estado de Israel, cuya formación se proclama el 14 de mayo de 1948, que aparece nuevamente el nombre de Israel, ya que no se deseaba establecer un hogar nacional judío, (Judea) sino que recrear un Estado de Israel, expansionista, que abarcara toda Palestina y parte de los territorios vecinos, “del Nilo hasta El Eufrates”.

En un amasijo de razas que componen un pueblo, ninguna parte de él puede agenciarse el privilegio de quedarse con todo el territorio y desplazar a otras razas que han vivido permanentemente en él. Por ejemplo, los españoles no pueden pretender tomar de nuevo El Salvador, porque ellos lo conquistaron alguna vez. Pero tampoco los pipiles o los mayas, aunque sean pueblos originarios.

El Salvador es la patria de todos los salvadoreños, independiente de la mezcla que, posean o la religión que profesen, al igual que cualquier país del Mundo, incluyendo Palestina. España fue poblada primero por pueblos que provenían del norte de África llamados los Iberos. El hecho de que junto con Portugal forman la península Ibérica, no significa que los españoles actuales sean iguales a los iberos originarios. Igual que con los palestinos de ahora y los filisteos originales. Los Españoles tienen de Iberos, pero también de todos los pueblos que allí llegaron: Celtas, Suevos, Vándalos, Alanos, Visigodos, Fenicios, Cartagineses, Romanos, Árabes, Judíos, Bereberes, Franceses, etc.

Los palestinos de ahora tenemos de Filisteos y también de Cananeos (incluyendo en ellos a los Jebuseos y demás pueblos que la Biblia menciona y que poblaron la Tierra de Canaán), pero también disponemos de un fuerte elemento racial árabe peninsular y con influencias adicionales de otras etnias (asirio, arameo, babilonio, persa, griego, romano, armenio, turco y cruzado-europeo) y con un gran porcentaje de elemento hebreo. Las tribus perdidas del pueblo de Israel (galileos, samaritanos, idumeos, etc.) y la nº 11, la de Benjamín, diezmada y mezclada, e incluso la nº 12, la de Judá, Judea o Judía, por las conversiones al cristianismo y al Islam a través de la Historia, se encuentran mezcladas formando con las otras etnias, el pueblo palestino. Ahora bien, alguien podría decir que lo anterior es cierto para todos los pueblos, menos para el pueblo judío ya que son la raza escogida por Dios y Palestina es la tierra prometida para ellos. Aun suponiendo que esto fuera cierto, la respuesta también lo invalida, porque Israel fue dividida en 12 tribus, dándole a cada una, un territorio particular y no puede una sola tribu, la de (Judá) o a lo sumo 1 ½, por la otra tribu diezmada y mezclada, la de Benjamín, quedarse con todo el territorio de las otras.

Los actuales Palestinos son más semejantes a los Israelitas históricos que los Judíos del Siglo XXI. La tribu de Judá, dispersa y mezclada por todo el Mundo sin religiosidad - fuera de Jerusalem, - sin tradiciones en su gran Mayoría: Hay Judíos en el Israel moderno, con facciones de otras razas; con otras tradiciones, incluso hay ateos y neo-nazis. ¿Esto es acaso lo mismo de lo que alguna vez en la Historia fueron considerados el pueblo escogido de Dios? Por otro lado, las críticas al Islam, a los árabes y a los palestinos, no provienen de fuentes judías, sino más bien de fuentes cristianas, generalmente no católicos. Las mismos que antes persiguieron al pueblo judío, haciéndolo incluso, sin serlo, un pueblo deicida. ¿Dónde estaban los cristianos, cuando los alemanes-también cristianos-perseguían judíos inocentes en Europa. ¿Dónde estaban los cristianos en los progroms, en las Cruzadas, en la Inquisición? ¿Defendiendo, o matando Judíos inocentes? El antisemitismo contra judíos terminó en 1944 con una Alemania, destrozada y a punto de ser derrotada totalmente; pero inmediatamente se encontró otra victima semítica: el pueblo palestino y por derivada, la Nación árabe y el Islam, con una pequeña, pero crucial diferencia.

Antes, judíos y musulmanes, estaban juntos, perseguidos por los mismos enemigos, cuando ambos eran débiles ó protegidos por los musulmanes, cuando los judíos eran los únicos débiles. Ahora, la opresión viene del otrora protegido, u otras veces, compañero de infortunio. Esperamos que la justicia, la paz y la concordia, se establezcan en nuestro Mundo cada vez más caótico y que el conflicto del Medio Oriente se termine, con satisfacción mutua; con paz y justicia para todos. Y pedimos a los hermanos Evangélicos y Bautistas, no sigan echando leña al fuego, en esos conflictos y no justifiquen las matanzas y las injusticias de nadie. Y no sigan fomentando la campaña de desinformación que vemos permanentemente en folletos y en Internet.


#445, Aclaración sobre la campaña difamatoria en Internet sobre el Islam

Aclaración sobre la campaña difamatoria en Internet sobre el Islam

4 de Noviembre de 2009

Recientemente en Internet circuló una versión tergiversada sobre el Matrimonio de 450 niñas con hombres mayores, en GAZA y luego manifestaba una serie de mentiras, sobre el Islam, los árabes y los Palestinos.

He aquí su aclaración:
Debe comprenderse que la propaganda occidental es generalmente tendenciosa y tergiversada sobre el Oriente. Hace un tiempo circuló un mensaje calumnioso de que los chinos consideraban una delicia culinaria comer fetos humanos, lo cual es una mentira descarada. Lo que es cierto, es la comercialización de fetos humanos, abortados, generalmente con apoyo estatal, en Estados Unidos y Europa, para obtener sustancias cosméticas: colágeno, elastina, vitamina E, cartílagos, fibras, cremas de rejuvenecimiento etc., para el uso en shampoos, cremas, humectantes etc...Hace unos años cada feto se vendía por US$10.00 Hoy su precio debe de ser mayor. En los países Musulmanes, esto se penaría con la muerte.

La pedofilia – comercialización sexual de niños y niñas; es práctica en Occidente y periódicamente se desbaratan redes pedófilas incluso con videos en Internet.

El Corán prohibe estas prácticas, como pecados graves y en los países con aplicación de La Ley Islámica, la pedofilia y la violación, se penan hasta con la muerte del adulto responsable.

Los Matrimonios, es un caso aparte. No hay nada en El Corán que diga claramente que niñas – sin desarrollar - se deben de casar con adultos mayores. Incluso lo prohibe, ya que el Islam considera que para el casamiento, no es suficiente la aprobación del padre, sino que también se necesita la aprobación de la hija, que piensa casarse y para ello se necesita que sea adulta y que comprenda lo que es el matrimonio.

Lo que sí existe son 3 cosas:
a) La tendencia de casamiento en el mundo oriental de cónyuges jóvenes, para evitar fuera del matrimonio la fornicación (común en Occidente y vista como un pecado grave en Oriente).
b) Los compromisos matrimoniales (no matrimonios), entre pequeños, es una práctica de costumbres del Mundo Oriental y no dependen de la religión. Según las tradiciones Islámicas y la misma Biblia; la Santísima Virgen María, la mujer más pura que ha habido y habrá, fue dada en “casamiento” a José desde pequeña edad (Esto no es un matrimonio consumado, sino más bien un compromiso, ya que José nunca la tocó, por eso su extrañeza, al salir María embarazada, (mucho después de su compromiso matrimonial), concebido milagrosamente Jesús, por la gracia de Dios, a través del Espíritu Santo (El Arcángel Gabriel). .
c) En zonas de guerra, como Gaza, con matanzas indiscriminadas sobre todo de adolescentes y adultos varones – soldados potenciales – hay muchas huérfanas solas, cuyo compromiso matrimonial se puede hacer con hombres mayores, pero los matrimonios no se consuman, hasta que ellas llegan a la pubertad y se hace para protegerlas, ingresando desde el momento del compromiso, en el clan familiar del futuro marido; de acuerdo al concepto oriental de protección de la mujer, a través de la paternidad y el marido responsable. Esto no es una costumbre islámica, sino que es una costumbre ancestral del Oriente, fomentada aún más por la guerra permanente.
No obstante lo anterior, el comunicado que ha sido difundido masivamente por Internet sobre “casamiento musulmán masivo: 450 novios se casan con niñas menores de 10 años,” es totalmente tergiversado. Su fuente: Thelas crusade org; es de procedencia cristiana (no católica), de los Estados Unidos y su función, al igual que los libros de Chic Publications, es degradar al Islam y a veces, al catolicismo.

Gaza mantiene una desigual guerra contra uno de los Estados mejor armados del mundo, Israel, que es al mismo tiempo una potencia nuclear. Un pueblo casi desarmado, que utiliza palos y piedras y misiles caseros. El triunfo tan solo puede ser añorado a través de la resistencia y la perseverancia. No hay duda que el presente es de Israel y debería ser previsor para establecer una paz duradera, con Justicia y Hermandad, ahora que todavía tiene ventaja. El futuro sin embargo será de los palestinos – A base de aguante, resistencia y perseverancia. La tasa de nacimientos en Israel es de 1.8, el de Gaza 6.7. No hay duda de que los niños y niñas corresponden al futuro, a la resistencia y a la perseverancia.

Se establecieron 2 desfiles: Uno de niños, como los futuros combatiente del próximo futuro, y otro de niñas, como las madres de los futuros combatientes, a un más lejano futuro todavía. Ambos desfiles representaron la resistencia, la continuidad y la perseverancia. (Dios está con los perseverantes, dice el Corán)

Las tradiciones Orientales indican que las novias deben ir con un velo grueso que las cubre antes de su casamiento, a manera de “burka”, y no deben dejarse ver por su futuro marido; de allí la derivada en Occidente de un velo transparente, como parte del atuendo nupcial y la explicación de cómo LABAN, le cambió a Jacob a Lía por Raquel y éste no se dio cuenta. Las caras destapadas y las cabezas adornadas, pertenecen a un desfile, no a un casamiento. Por eso los 2 eventos fueron presentados como “un regalo a nuestro pueblo que se mantuvo firme, enfrentando el sitio y la guerra” (los combatientes nunca se acabarán). Lo demás es tergiversación pura y simple.

Los versículos del Sagrado Corán y los dichos del profeta (HADICES), también están tergiversados. La poligamia legalizada era práctica común en la antigüedad. Si bien el profeta Mahoma tuvo 11 esposas, David tuvo 99 y Salomón, 1000 (tuvo 700 mujeres con rango de princesas y 300 concubinas; véase Libro Primero de Reyes, Cap. 11 vers. 3 Santa Biblia).

El profeta Muhammad (Mahoma) redujo a 4 el número de esposas, pero puso leyes tan estrictas, que en el Mundo Musulmán, menos del 1% es polígamo. En Occidente, aún sin ser legal, la gran mayoría de hombres son polígamos; con esa poligamia encubierta, donde el hombre no se hace responsable de sus mujeres ni de sus hijos. Sin ir muy lejos, en El Salvador,| el 78% de los hogares son un claro matriarcado, por la ausencia ó la irresponsabilidad del padre.

En cuando a la circuncisión femenina y/o mutilación genital es una práctica generalizada en el África nor-oriental y es tribal, no religiosa. Se practica en esa zona desde antes del advenimiento del cristianismo y del Islam y no se ha podido erradicarla totalmente. La practican los cristianos, los judíos, los musulmanes y los paganos-animistas-de la zona). El Islam la prohibe enérgicamente.

Las informaciones tendenciosas y falsas, denigrando a otras religiones; asegurando que sólo ellos son salvos, aún sin hacer buenas obras y mandando al infierno a los que no se les someten, olvidándose que es Dios el que se encargará de juzgarnos, es una práctica deleznable. Le pido a Dios les perdone y los ilumine por el camino recto, ya que en este Mundo cada vez más caótico, necesitamos paz y no confrontación.

“Salam Aleikum wa rajmatuláh, wa barakatuju”

Que la paz de Dios, su misericordia y sus bendiciones se derraman sobre toda la Hunanidad.
Amén

#42, Retos del Actual Gobierno

Retos del Actual Gobierno
24 de Septiembre de 2009

Definitivamente, el actual Gobierno ha demostrado ya, que los temores antes de las elecciones, de un eventual triunfo del FMLN, que se derivaría en una actitud anti-sistema, y en el cambio radical de nuestro Gobierno: Democrático, Repúblicano y Representativo, no tenían fundamento. Eso yo lo predije en un Programa de Aclarando Conceptos el 6 de marzo de 2009, que salió como siempre en Internet y además en la TV abierta y en el Cable.

Ahora, a casi 4 meses del actual Gobierno, se demuestra que los temores eran infundados y que a pesar de la crisis, el actual Gobierno está tratando de hacer un buen papel. La sinceridad y buenas intenciones se observa en prácticamente todos los Ministros y Viceministros y en el Presidente y Vice-Presidente de la República. Otro día hablaré de las Autónomas, aunque como adelanto, el Director del ISSS está demostrando ser una persona honesta y capaz.

La crisis heredada es enorme y no podemos sólo echarle la culpa a las políticas de desarrollo de gobiernos anteriores; si no a una crisis característica de países sub-desarrollados como el nuestro, que han dejado el Tercer Mundo, para caer estrepitosamente y debatirse entre el 4to. Y 5to. Mundo. A esto se le aúna la crisis mundial de alcance planetario, que nos pasó por encima y ahora, en su resaca (de regreso) nos está golpeando con inusitada fuerza.

A la par de una desunión y lucha polarizante entre los grupos que se autodefinen como Derecha e Izquierda, sin entrar en definiciones semánticas, y para tranquilidad de aquellos que todavía tienen miedo, el poder continúa en manos de la Derecha y lo único que tiene la Izquierda es parte de la Gerencia de ese poder. La confrontación es innecesaria y lo único que podría lograr es que el país se hunda, en esta coyuntura que se necesita de todos para salir adelante.
Por otro lado, tiene que haber una apertura del actual Gobierno, incluso mayor que la demostrada hasta ahora, con un diálogo nacional, donde también participe la Sociedad civil y no sólo, los partidos políticos.

Debido al frágil equilibrio en que nos encontramos, las condiciones críticas de todo tipo; los problemas acumulados y nuestra condición de país subdesarrollado, con una deuda interna y externa escandalosas y una clasificación de riesgo país en picada; la delincuencia organizada, la polarización y la crisis mundial que nos golpea; un Gobierno sólo (cualquiera que sea) fracasará en encontrar la solución a la problemática nacional…

Sólo con la colaboración de todos, desarrollando una visión conjunta y participando activamente y más allá del planteamiento político; podemos elaborar nuestro propio modelo exitoso de desarrollo sostenible: social y económico.

Caso contrario, nos hundiremos en la crisis más grande de nuestra Historia.
En este momento de grandes cambios y crisis galopante, lo que está en juego es nuestra viabilidad en el concierto de las naciones, esto es, nuestra propia existencia.

Todos, y en especial los que estamos en una posición privilegiada, tenemos que vivir la vida desviviéndonos por la verdad y el conocimiento; por la libertad y la justicia. Estamos mal, porque no hay el suficiente entendimiento político,;la lucha por el poder es tan manifiesta, que nadie se pone a pensar que si no hay un diálogo nacional, si no hay un entendimiento mínimo, o un punto de concordancia al menos tangencial; nuestro país no tendrá futuro. Ya lo dije en otra ocasión; los animales de la selva en tiempo de crisis, no se pelean entre ellos; el depredador y el depredado marchan juntos; el león y el venado buscan la misma salida, conjuntamente. Pero el ser humano aumenta su confrontación cuando la crisis se agudiza ¿somos acaso seres racionales? ¿O incluso los animales nos aventajan?
Hay crisis económica; crisis social; crisis de valores; crisis existencial; crisis política… y estamos volviendo inmisericordemente a repetir la historia…¡a tropezar de nuevo con la misma piedra!..

El acercamiento político que se ve a veces, tan sólo es aparente. Lo que se pretende, es todo lo contrario:

¡Dividir al Gobierno! La crítica preelectoral masiva contra el candidato Funes, se convierte ahora en una crítica a su partido. El ahora Presidente Funes, deja de ser el malo y es el FMLN el que toma ese papel. Y no es un simple intercambio de papeles. Es el fomento de la división entre Funes y sus amigos versus el Frente y sus allegados. Y en esto hay que recalcar una verdad evidente. El Presidente Funes y el FMLN deben saber administrar sus diferencias. La unidad nacional, tan necesaria, tiene que estar relacionada primero con una unidad granítica del Gobierno. Y esto es un axioma general de la Naturaleza. La unidad del núcleo es indispensable, antes de pretender unir al entorno.

Es una lástima que algunos medios publicitarios fomenten esta división, cuya intención es a todas luces, política: Dividimos al Gobierno; alineamos al Presidente y lo controlamos; y si no lo podemos controlar, lo combatimos; más fácil porque estará debilitado. Sin embargo, el Presidente Funes tiene la suficiente capacidad para administrar las contradicciones secundarias e incluso, lograr la unidad dentro de la diversidad. Y además, seguir mandando.

No obstante lo anterior, ya empieza a haber conciencia en algunos sectores tanto en la derecha como en la izquierda, de buscar un acercamiento real; de coordinar metas comunes y actuar en consonancia para provecho del País.

Para ello hay 2 aspectos que es conveniente llevar a cabo, desde ya y con absoluta responsabilidad y que el Gabinete actual, a pesar de sus buenas intenciones, no los ha abordado en lo más mínimo.

El análisis de los actos de corrupción verdaderamente trascendentales del Gobierno anterior, y deducir responsables y responsabilidades. No basta con ser honesto en la actual administración; es necesario además, no permitir, sobre todo, que los grandes corruptos de la anterior administración, se salgan con la suya.

El análisis de los impuestos pagados por las grandes empresas monopólicas u oligopólicas y su posible evasión fiscal. Las anteriores autoridades del Ministerio de Hacienda alegaban que no tenían suficientes inspectores fiscales para auditarlas; aunque sí había suficientes para revisar, auditar y hasta acosar a las medianas y pequeñas empresarias.

Ya han pasado más de 100 días y el Gobierno actual se encuentra consolidado. Se necesita no sólo transparencia y honestidad a futuro; si no también, el análisis del próximo pasado. Caso contrario, al menos en un buen porcentaje de la Sociedad Civil, no se vería, el cambio prometido y esperado, sino y a pesar de las buenas nuevas, más, de lo mismo.

Según un articulo del Ing. Manuel Enrique Hinds, que yo comparto plenamente, publicado en El Diario de Hoy, refiriéndose a una Entrevista al Lic. Gerson Martínez, actual Ministro de Obras Públicas menciona textualmente: “Al final de la entrevista el Ministro miró a las cámaras y dijo que la época de los robos y la corrupción se terminó.

Yo le creí. Y así lo habrán creído muchos ciudadanos que vieron la entrevista. Le creímos no porque él haya hablado con firmeza sobre el tema -que lo hizo- o porque haya usado palabras que a todos nos gustan, si no porque el Ministro se refirió a los hechos, a las cosas que está ya comenzando a hacer para combatir la corrupción. En este tema, el Gobierno está posicionando políticamente en la mente de la ciudadanía, como un gobierno que será probo, y que está tomando las medidas para serlo, en contraposición a un rumor que nadie puede ignorar, de que hubo mucha corrupción en el gobierno anterior. El nuevo gobierno no tiene ni que decirlo. La gente lo piensa, lo habla, y lo repite.”

Y más adelante agrega: “pero es una tristeza que con su silencio, ARENA pareciera estar condonando ante el pueblo las acciones que el pueblo mismo cree que se cometieron en el pasado, en Obras Públicas y en otras áreas.

Y también se refirió en, que dar impunidad a potenciales acusados de corrupción en ARENA, hace mucho daño al país y a ARENA (que también agrupa a muchas personas que como el resto del pueblo detesta la corrupción).

En esto también ARENA y el FMLN tienen que unirse. Evitando la corrupción en la actual Administración y profundizar en los casos de corrupción del próximo pasado. Y para ello, de ambos partidos se necesita voluntad política, lo cual hasta ahora no se ve; no al menos en la magnitud necesaria.

En el próximo programa, si Dios nos lo permite, continuaremos.


#41, La delincuencia y la economía: Principales problemas nacionales.

La delincuencia y la economía: Principales problemas nacionales.
21 de Septiembre de 2009

Estamos pensando permanentemente en 2 grandes problemas nacionales, que vienen gestándose y complicándose desde hace mucho tiempo: la crisis económica y la delincuencia. La primera proviene de nuestra misma condición de nación subdesarrollada, aúnada a políticas de desarrollo históricamente negativas y complicadas por una crisis mundial de alcance planetario. La segunda, la delincuencia, que se ha agudizado progresivamente en los gobiernos anteriores, si bien sus efectos, hasta ahora se han potencializado mediáticamente, dando la impresión propagandística de que el flagelo de la delincuencia se ha agudizado con el actual gobierno. Antes, los medios publicitarios silenciaban la crudeza de las noticias, basado en el principio de que la publicación repetitiva y en primeras páginas de los actos delincuenciales, era totalmente negativo e incluso hacían de “HEROES” de película a los delincuentes y manchaban la imagen del país. Muchos en la sociedad civil consideramos valedero este proceder y la excusa esgrimida en ese entonces. Nos extraña ahora que cambiando el gobierno, la nueva política de publicaciones de actos delictivos, cambia radicalmente de proceder; de una información escueta en el pasado, a una publicidad escandalosa; repetitiva y permanente de la delincuencia, que absorve la mayor parte (y la más visible) de los principales medios publicitarios. Este cambio de actitud carece de explicación social, aunque podría explicarse por una posición política. Disminuimos la propaganda negativa con un gobierno afin; y la potencializamos, con un gobierno que no deseamos y que si lo logramos alinear, tan sólo toleraríamos. Los delincuentes salen ahora como artistas, con tremendas páginas a color; con una promoción mediática, sin precedentes; mientras las noticias de una villa de casas gratuitas; una clínica, una guardería; una excavación arqueológica; la instalación de agua potable, y cuanta ayuda humanitaria que se haga; no tienen ninguna cabida; a no ser una pequeña mención en páginas interiores; sobre todo si se trata de una organización no gubernamental, políticamente independiente o no controlada por los grupos de poder tradicional. A esto se une una campaña de desprestigio contra las actuales autoridades del Ministerio de Seguridad Pública y de la Policía; dando cifras delincuenciales de este año, incluyendo los 5 meses del gobierno anterior; hasta con caricaturas racistas o con pedimentos de denuncia o despidos. Que lástima que la anterior campaña de Me Uno por la Paz, se convierta ahora, en la actual campaña que mereciera llamarse: me Desuno, por la lucha política. Es de lamentar que la lucha contra la delincuencia se encuentre influida por intereses partidistas. Todos definitivamente somos parte del problema y deberíamos serlo, unidos, de la solución. En La Prensa Gráfica del martes 8 de sept. 2009, relativo a la Seguridad Pública, Alfredo Cristiani, presidente de ARENA, manifiesta lo siguiente: “Cometimos un gran error en materia de seguridad, la politizamos y se convirtió en sujeto de crítica de unos hacia otros, como si no todos estamos llamados a trabajar en pro de la seguridad”. Y Sigfrido Reyes, vicepresidente de la Asamblea Legislativa y miembro de la Comisión Política del FMLN afirma en ese mismo periódico lo siguiente: “la delincuencia no se a va a resolver dándole tratamiento peyorativo al Ministro y al Director de la PNC”. Yo estoy plenamente de acuerdo con ambos. Y FESPAD manifiesta: “Aunque el problema de la seguridad publica y la delincuencia sigue afectando la seguridad de la población, resultan incoherentes las exigencias de resultados inmediatos, de una realidad que no fue capaz de abordarse adecuadamente en los últimos 20 años”. Tenemos que dar a las autoridades correspondientes un compás de espera y trabajar constructivamente en resolver el flagelo, o al menos lograr su disminución. Esto es tarea de todos y en forma conjunta. En cuanto a los Medios, deberá recordárseles que son efectivamente el 4º poder, y no estar buscando ser parte integrante de los otros poderes. Las fuerzas tienen que estar alineadas para que su resultante sea mayor. Fuerzas opuestas, lejos de aumentar, disminuyen la fuerza resultante hasta incluso nulificarse por completo; para la conveniencia y deleite de los delincuentes.

En cuanto a los problemas económicos, estos tienen que resolverse con una visión de conjunto y una planificación adecuada. Esta es la hora del desafío y el Mundo entero se encuentra en una encrucijada. El próximo futuro será, para cada país, la promesa de un Mundo mejor o el subdesarrollo permanente. Desarrollar un país no es solo aumentar su producto territorial bruto, como un simple incremento estadístico, sino que se produzcan mayores bienes, al menor costo, con utilización racional de productos propios, de la manera más rápida posible, usando nuestros ecosistemas y evitando su destrucción y hacia un porcentaje mayoritario de la población; teniendo como base esencial, la satisfacción de las necesidades básicas y la mejoría en la calidad de vida. El Salvador, al no disponer de riquezas apreciables, no sólo mantiene un P.I.B. bajo, sino que debido a las desigualdades sociales, éste se encuentra mal distribuido. Toda la vida le hemos apostado a un monosistema de desarrollo: en tiempos de la colonia era el comercio esclavo; luego el añil, que devastó todos los bosques de pinos y encinas de la zona norte y centro del país; luego el café, cuyo desarrollo no fue suficiente, si bien, al menos nos evitó desertificarnos, por el casi único bosque que nos queda, aparte de los manglares: el bosque cafetero. A éste se le agregó el cultivo del algodón, que no sólo contaminó con exceso de insecticidas la tierra y el agua, sino que contribuyó a talar la zona costera.

Posteriormente le apostamos a una “industrialización” que como fue diseñada, produjo industrias “fantasmas” que al amparo de la protección fiscal desproporcionada se dedicaron a la última etapa del proceso fabril; recientemente se apostó a los servicios: primero: el sector financiero y últimamente, Turismo. Al menos en el caso del desarrollo agrario, se produjeron empleos masivos; los servicios, no los producen en abundancia. No le hemos apostado a ponerle a nuestras exportaciones, un alto valor agregado.

No sabemos que materias primas disponemos, ni cuales son nuestros recursos; ni sabemos cuales, cuánto, dónde, y cómo obtenerlos y seguimos concediendo exploraciones y permisos de explotación sin saber lo que se exporta o se explota realmente. Contaminamos, y permitimos que se nos contamine, especialmente a los que tienen el poder o el dinero o los contactos adecuados. Deforestamos inmisericordiosamente; botamos residuos al mar, que podrían ser extraídos e industrializados, pero que sólo sirven para contaminar; autorizamos extracciones y producciones altamente contaminantes; ignoramos protocolos internacionales; aceptamos con ingenuidad científica ó por codicia, proyectos ecológicamente nocivos, con beneficios económicos para los productores, no para el país; importamos “petróleo reconstruido” útil para quemarlo pero inútil para industrializarlo; descuidamos nuestro autosuficiencia alimentaria; no sabemos negociar; no controlamos los precios, que suben inmisericordiosamente, a pesar de estar subsidiadas, y permitimos que los productores u operadores, los manipulen; avalamos que los monopolios, con libertad absoluta para fijar precios y con subsidios, declaren pérdidas; perjudicando al Fisco, al usuario y a los pequeños inversionistas. (CAESS es un ejemplo espectacular e inexplicablemente continúa impune); recibimos donativos vencidos; sustancias nocivas; alimentos degradados y contaminados; etc., etc., etc., etc.

Y esto no sólo es la realidad presente… es la realidad histórica y ojalá no sea nuestro destino. Esperemos que el nuevo Gobierno, lleve a cabo un verdadero plan de Desarrollo nacional, económico y social; ya que la ciencia y el poder se vuelven negativos, si se les separa de la justicia y la virtud. Necesitamos de nuestros funcionarios y de todos los ciudadanos, no sólo una incorruptible moral, sino también una profunda sensibilidad social.


#40, La Independencia y la Salvadoreñidad

La Independencia y la Salvadoreñidad.
16 Septiembre de 2009

Los Salvadoreños somos considerados como hispanoamericanos ó latinoamericanos; abreviado en los Estados Unidos, como hispanos ó latinos. Sin embargo es importante aclarar que “lo español ó lo hispano” si bien un factor esencial en nuestra raza, no es el único. Los salvadoreños debemos considerar nuestra propia identidad y comprender que somos plurales en lo cultural, lo étnico y lo racial. En la sangre de los salvadoreños se inquietan fermentos hereditarios raciales diversos que nos dan nuestra propia identidad. Nuestro pueblo es producto del mestizaje, básicamente español, mezclado con los pueblos originarios principalmente (maya; náhuatl-pipil y lenca), pueblos de amplia cultura, considerada inferior tan solo por desconocerla. Redescubrir estas culturas originarias, parcialmente destruidas, pero también parcialmente ocultas, es un deber ineludible del actual Gobierno.
Debemos dignificar toda nuestra impronta genética, no sólo una parte de ella. Fuera de ello, en el caso de los españoles, debemos incluir un fuerte elemento racial árabe, y judío, producto de la presencia árabe en España de casi 8 siglos. Además en tiempos del añil vinieron los mulatos y los negros y también, hubo nueva inmigración española, conjuntamente con la de otros pueblos europeos; y asiáticos (especialmente chinos y palestinos) con mayor afluencia a finales del siglo XIX y principios del siglo XX.
Nuestra salvadoreñidad nos refleja el crisol de la mezcla de razas y costumbres; pero también nos enseña el pasado y en alguna forma nuestro presente; ¿Quiénes somos? ¿De dónde vinimos? ¿Adónde estamos? Pero no nos dice nada de nuestro futuro, de nuestra visión y de nuestras esperanzas.
¿Qué queremos? ¿Adónde vamos?
Debemos comprender que los salvadoreños y salvadoreñas, indistintamente de la mezcla racial que se posea, el color de piel, la condición económica, la tradición familiar y demás condiciones que nos diferencian dentro de esa unidad característica que es nuestra nacionalidad. Somos iguales ante La ley: La de Dios y la de los hombres y no nos debemos sentir inferiores a nadie. Debemos rechazar en nuestro País esas cláusulas de “salvaguarda” que la Sociedad se auto impone, buscando en los otros, generalmente los diferentes al grupo dominante, sus chivos expiatorios. Incluso muchas veces, a las víctimas se las convierte en los victimarios; pero se encuentra un justificativo: Nacieron para servir, paras sufrir, o para ser esclavos (y ahora que la esclavitud ha sido nominalmente suprimida; para ser dominados, que en la práctica sigue siendo lo mismo, ó a veces, incluso peor.).
El racismo (sentirse superior por el color de la piel; generalmente, entre más rubio y más blanco, mejor) y el clasismo (el que más tiene, más vale) y la nobleza (el mito de la “sangre real” y los “plebeyos”), es algo que se mantiene vigente, en las mentes de los dominantes y –cosa extraña por cierto- también en las mentes de los sometidos. Estos, en vez de unirse, se estratifican aún más, clasificándose en superiores e inferiores, entre ellos mismos. En la colonia se fomentó una estratificación artificial de la sociedad; lo cuál no solo continuó si no que se agudizó con la independencia.
Siendo nuestro pueblo básicamente mestizo, tiene que considerarse orgulloso de su sangre española (y con ella todos los elementos raciales que la conforman), pero también debe de sentirse orgulloso, de cualquier dosis de sangre indígena ó mulata que posea, o las mezclas con otras razas, considerando que las mezclas son provechosas por la diversidad de genes y que no existen razas inferiores; ni tampoco superiores. Si aceptamos lo blanco como superior, estaríamos renunciando a nuestro elemento indígena y estaríamos aceptando la “superioridad” de alguien más blanco que nosotros.
Esto se llama dependencia o incluso esclavitud mental y de nada nos serviría la Independencia de España, ni siquiera el esfuerzo de José Simeón Cañas, exigiendo la emancipación de los esclavos.
Que este 15 de septiembre de 2009, sea la fecha de la fortificación de nuestra autoestima y de nuestra Independencia mental; la Independencia política y económica, vendrían después!
Por otro lado, la Independencia se define como la “situación del individuo, o Estado”, etc, que goza de libertad y autonomía o bien de la situación de una colectividad que no está sometida a la autoridad de otra.
¿Seremos así realmente independientes?; o más bien, en este Mundo internacionalmente comunicado y totalmente interdependiente; ¿nos podemos al menos conformar de que somos relativamente independientes?
…No podemos insistir en una independencia plena, lo que nos volvería solitarios, o únicos en el mundo. Tenemos experiencia en serlo. Claro, en situaciones no tan aplaudibles. Pero debemos definir que Independencia es al menos, actuar con identidad propia; sin nacionalismos extremos, pero también sin entreguismo servil…
Hoy en el 2009, con un mundo cada vez más competitivo y con crisis generalizada, tenemos que pensar ¿a dónde vamos? ¿Cuál es nuestra visión de país? ¿Qué país deseamos entregar a las generaciones futuras? Nuestra real Independencia dependerá de la capacidad que tengamos para satisfacer nuestras necesidades, sin estar pendiente con la mano abierta esperando la dádiva de los poderosos; si podemos dar a nuestros conciudadanos... salud, justicia, paz, tranquilidad, alimentación, vivienda, educación, cultura, libertad, seguridad y bienestar económico...
Si mantenemos en alto nuestra estima y sabemos negociar con los poderosos; si podemos hacer lo que queremos y querer lo que nos conviene.
La Patria entera está dispuesta a la esperanza de ser encontrada por sus hijos, hecha por ellos, para sentirse propia. No basta nacer en ella. Hay que hacerla. Y tampoco basta desear morir en ella. Hay que trabajar por ella y para ella; mientras tengamos un aliento de vida.
Tenemos que pensar como José Martí, que decía que el primer trabajo del ser humano es reconquistarse. Tenemos que reconquistar a la Patria, detener su deterioro y guiarla por nobles derroteros.
¿Seremos capaces de profundizar la senda del progreso, o continuaremos con esa historia generalmente desteñida? Tenemos que tener el empuje de la juventud, ese ímpetu ciego, pero poderoso. La juventud no discute sus fuerzas; sino, las ejerce y hasta las supone; y no duda, si es o no, capaz.
Y al mismo tiempo con la serenidad plena de hacer las cosas bien, a través de la experiencia: capacidad de trabajo; capacidad de lucha; posibilidad de éxito.
Sirva esta efemérides para renovar nuevos bríos y viejas esperanzas para un mundo mejor; y para un país – menos dependiente – que piense en su pueblo – en el entendido que pueblo somos todos; y que brinde la solución más adecuada a la problemática nacional.
Debemos recordar permanentemente lo que dijo Martín Luther King:
“Nadie se nos montará encima, si no doblamos la espalda”.


#39, Latinoamerica hacia un desarrollo sostenible, El Rol del Ingeniero Químico en ese Desarrollo Parte IV

Latinoamerica hacia un desarrollo sostenible, El Rol del Ingeniero Químico en ese Desarrollo Parte IV
Lunes 10 de Agosto 2009


La publicación de la restauración del virus, fue autorizada, considerando que el beneficio futuro de esa publicación, para prepararse para tratar futuras pandemias, en aras de la salud pública, supera los riesgos de seguridad. No obstante lo anterior, trabajar con Ingeniería Genética es un riesgo potencial inesperado. Fuera de la manipulación humana, los virus pueden mutar, transformándose naturalmente en virus más peligrosos y escapar eventualmente por causa de un error humano o por desconocimiento completo del comportamiento viral.

Si el virus de la influenza española de 1918 había desaparecido, no había razón de restaurarlo, a pesar de las buenas intenciones.

Volviendo a su historia, el virus de 1918 incompleto fue encontrado en tejidos de pulmón congelado de una víctima de Alaska en Noviembre 1918 y fue recombinado con virus de influenza H1N1 usando un sistema de genética reversa.

Los virus de control incluyeron un virus aviar (de pato); un Alberta H1N1 virus; dos contemporáneos H1N1 virus de influenza; el virus tipo-salvaje A de Nueva Caledonia y el virus A (Texas) junto con otros virus recombinantes.

Desde que la secuencia genética del virus de 1918 son relatados más cercanamente al virus Aviar H1N1 que cualquier otro virus H1N1, se comprobó que el nuevo virus reconstruido, al igual que el original de 1918, eran letales para embriones de pollo y también para ratones.
Los cerdos sin embargo resisten la gripe, aunque tosen y son sintomatológicos.

Sabemos que estos experimentos son en extremo cuidadosos para proteger a los investigadores, el medio ambiente y el público; pero toda manipulación humana conlleva un riesgo de error.

El virus original de la gripe española, fue generado naturalmente en 1918, por el movimiento de sus genes, desde una fuente aviar, en un virus de influenza humana. Si hubieran contagiado a una piara de cerdos, estos pudieron enfermarse y luego curar, pero en el proceso, hubieran podido ceder material genético en forma natural, para producir un virus cerdo-aviar-humano parecido al actual.

Mientras seguimos controlando en nuestro país el virus A H1N1, a la fecha, con 700 infectados, debemos considerar que los enfermos de neumonía y otras enfermedades respiratorias son de decenas de miles y las consultas, de millones. Por otro lado, no hemos hecho estudios para considerar a la amantadina como un antiviral eficaz y seguimos considerando únicamente el oseltamivir y el zanamivir. La US Food and Drugs Administration (FDA) aprobó las drogas antivirales, oseltamivir y amantadine, como drogas efectivas contra virus, llevando genes NA y M de la gripe española de 1918.

Por otro lado, una enfermedad parecida al SIDA (VIH) ha existido históricamente, enfermando a chimpancés en África. Hasta que se volvió, cambiando genéticamente, nociva para humanos etc etc.

Se necesita el montaje de un Laboratorio Nacional de Investigación virológica, utilizando el conocimiento y el ingenio creador. Cuba y Brasil nos podrían ayudar en ese cometido.

El cambio de las Autoridades de Salud mejora el panorama a futuro, ya que la crisis actual es derivada de la mala previsión de las Autoridades anteriores. La actual Ministra de Salud, Dra. María Isabel de Rodríguez, es una profesional altamente capaz y honesta, con una brillante carrera en docencia e investigación. Su disposición de la vacunación masiva de A (H1N1), de Neumonía y de Influenza estacionaria en 2010, hacen mejorar el panorama, de otra forma, sombrío.
No obstante, el virus puede mutar y se necesitará luego, de nuevas vacunas y sucesivas vacunaciones.
Las crisis existen: económica, financiera, ecológica, metereológica, de salud etc. pero no golpearán a todos de la misma manera. Dependerá de nuestros recursos. No sólo de los recursos materiales; sino también de los recursos de nuestro ingenio, nuestra imaginación y nuestra planificación.

Para terminar, quiero referirme a 2 puntos muy importantes: la Investigación Científica y Tecnológica y la ley de Colegiación o Regulación del Ejercicio Profesional.

Tenemos que investigar sobre nuestros recursos, los cuales, al no producirlos las naciones desarrolladas; no les interesa investigar; así como el caso de las enfermedades tropicales; como no las padecen, no las investigan. Tenemos además el caso de las nuevas pandemias, con virus recombinantes, por mutación genética, natural o artificialmente producida. ¿Qué hacemos? Seremos interactivos o seguiremos siendo sujetos pasivos, a manera de conejillos de indias.
Tenemos que ser nosotros mismos y fomentar nuestra autoestima. Debemos insistir que la culpa de nuestros males, proviene principalmente de nosotros mismos.

Debe de recordarse que cualquier investigación tiene que empezar recolectando información y evaluando resultados obtenidos, a fin de no duplicar y malgastar esfuerzos en repetir lo mismo; y a partir del punto donde han quedado las investigaciones anteriores, continuar con una investigación sistemática y continua, combinando la realidad científica-tecnológica, inventiva é innovación, con la viabilidad económica y con nuestra situación particular.

Esa es la única forma de salir de nuestro subdesarrollo histórico. Utilización racional de todos nuestros recursos naturales, incluyendo los mal llamados desperdicios, y el empleo total (utilización de todos nuestros recursos humanos).

La casi nula investigación y el escaso control, nos impide además evitar que las transnacionales nos engañen, llevándose productos, no detectados, o bien, comprándonos materias primas a precios marginales y transformándolas a precios espectaculares; a veces utilizando corrupción; pero muchas veces, abusando de nuestra ingenuidad, y a veces de nuestra ignorancia.

No nos preocupamos por explotar eficientemente nuestros recursos y por el otro lado, los países desarrollados, cuando han necesitado materias primas básicas, de difícil adquisición, han promovido investigaciones alternativas urgentemente.
Veamos 3 casos, a manera de enseñanza.

Hasta 1914 los Estados Unidos importaban todo el potasio de Alemania; pero luego del bloqueo de los puertos alemanes, buscó afanosamente fuentes de potasio en su propio territorio y nuevas tecnologías para obtenerlas de fuentes no convencionales. Recogió a través de toda la Nación, el polvo de las campanas de las chimeneas de los hornos de cemento, el polvo de los altos hornos de la fundición del hierro; las cenizas de los residuos de melazas fermentadas; las cenizas de la pulpa de la remolacha azucarera y hasta de los exudados en los lavaderos de la lana. Logró así su autosuficiencia de Potasio, en tiempo de crisis y lo solucionó rápidamente. Todo a través de la investigación.

B- En 1959 Estados Unidos consumía 8 ½ millones de Tm. de azúcar anuales: importando 3 millones de Cuba.

Con la llegada de Fidel Castro al poder, Estados Unidos decidió sustituir el azúcar cubana y para ello distribuyó primero cuotas de importación a una serie de países, incluyendo el nuestro y segundo, promocionó y premió al que inventara un proceso de obtención de azúcar, a través de materias primas abundantes y diferentes. El procedimiento fue usar almidón del maíz, en medio ácido y/o enzimático, para obtener previamente azúcar (inicialmente glucosa). La mayoría del “azúcar” que se ocupa en refrescos, helados, postres, bebidas, gaseosas, etc. proviene del maíz.

C- El caso del Etanol y su promoción a nivel mundial, es un caso similar. Estados Unidos utiliza los residuos del maíz. Brasil primero usó el eucalipto (metanol) y ahora la caña de azúcar (etanol); paliando así la crisis en ciernes del petróleo.

Nuestra investigación tiene que orientarse a estudiar qué, cuáles, dónde, cómo, cuánto, podemos usar y en qué forma lo podemos hacer; de acuerdo a nuestras necesidades y recursos.
Por otro lado, es necesario que la Colegiación Profesional sea aprobada en todos los países de América Latina, para formar luego el Colegio Latinoamericano de Ingeniería Química (o la Federación de Colegios Latinoamericanos de Ingeniería Química), a manera de un ente profesional, científico y humanista, de gran importancia regional, que sería un motor de desarrollo de grandes proporciones. Convencidos que la Unión hace la fuerza, hay Gobiernos, como el nuestro, al menos en el próximo pasado, que se han opuesto firmemente a esta Colegiación.
En nuestro País, la Ley de Ejercicio Profesional ha sido permanentemente solicitada y también permanentemente negada, excepto con la aprobación de la Ley General de Colegiación Profesional obligatoria, en marzo de 1982, la cual fue declarada inconstitucional, por incorporar la palabra obligatoria.

Sin entrar en la obligatoriedad de un Colegio, se puede legislar considerando la licencia para ejercer una profesión, como un prerrequisito, al igual que la obtención de un título válido y no como una obligatoriedad.

Se debe insistir, sobre todo en los países que no lo han aprobado, como el nuestro, en la formación del Colegio y luego buscar su integración latinoamericana. Futuros colegas. Les deseo lo mejor. Nuestra América Latina, los necesita.
Suerte!.
Muchas Gracias.


#38, Latinoamerica hacia un desarrollo sostenible, El Rol del Ingeniero Químico en ese Desarrollo Parte III

Latinoamerica hacia un desarrollo sostenible, El Rol del Ingeniero Químico en ese Desarrollo Parte IV
Lunes 10 de Agosto 2009

Un país pobre destina la mayor parte de su ahorro nacional en adquirir tecnología que exige mucho capital. La mayoría de los países pobres que sufren escasez crónica de capital y creciente superabundancia de mano de obra, necesitan hallar empleo productivo para un gran número de personas, mediante inversiones reducidas per cápita.
La estrategia de desarrollo, por lo tanto, debe de considerar, a la par de otros programas, de alto desarrollo económico; consolidar y apoyar especialmente al sector agropecuario y agroindustrial; donde nuestros colegas, los Ingenieros de Alimentos, tienen que realizar un eficiente papel. Fuera de las consideraciones económicas, existe un compromiso moral y social, ya que por más duras que sean las condiciones de los obreros urbanos, la población campesina siempre ha vivido en nuestros países, bajo las formas más variadas de explotación y más profundas de pobreza y abandono.
Si mediante políticas adecuadas se pudieran incorporar al consumo, a la población marginada, para vivir en condiciones de dignidad, la actual producción latinoamericana, requeriría de enormes ampliaciones para satisfacer esa nueva demanda y daría a nuestras economías más estabilidad y un impulso vigoroso y auto sostenido.
América Latina en general y nuestro país en especial, necesitan de una estrategia complementaria, para dar solución a los 7 enormes desafíos que enfrenta la Región y que se agudizarán en el próximo futuro, si no buscamos soluciones desde ya.

Aumento en la producción de alimentos.
Aumento en las fuentes de energía.
Aumento en la disponibilidad de agua potable.
Aumento en las oportunidades de empleo y beneficio social.
Industrialización razonable y eficiente de nuestros recursos.
Educación para todos. Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología. Fomento de la Investigación.
Manejo razonable de nuestra deuda externa.

No podemos seguir endeudándonos irreflexiblemente; ni podemos seguir siendo cada vez más deficientes en la producción de alimentos y alejarnos cada día más de nuestra autosuficiencia alimentaria; ni degradar cada vez más nuestras fuentes de agua; ni seguir deforestando; ni poder industrializar eficientemente nuestros recursos; ni educarnos ni prepararnos científicamente; ni descuidarnos de nuestro desarrollo social, generando más riqueza concentrada por un lado y más pobreza generalizada por el otro, etc.
Es posible sin embargo, hacer un punto de inflexión en nuestro camino; y cambiar radicalmente en nuestro desarrollo; mejorando la Educación y la Cultura de nuestro pueblo y su Desarrollo económico y social.
Pero hay que planificar y trabajar tesoneramente; con capacidad y perseverancia y hay que empezar dando el primer paso en la dirección correcta; no quedándose estáticos ó peor aún, darlo en la dirección equivocada. El cantante hace la pregunta y sin contestarla el oyente intuye la respuesta: ¿Yo no sé quien va más lejos si la montaña ó el cangrejo?
Es preferible permanecer estático que en retroceso; pero mejor aún, progresar permanentemente…
Sólo con la colaboración de todos, desarrollando una visión conjunta y participando activamente y más allá del planteamiento político; podemos elaborar nuestro propio modelo exitoso de desarrollo sostenible: Social y Económico.
Caso contrario, nos hundiremos en la crisis más grande de nuestra historia. El reto está planteado…
Hace 3 años, en un programa de Aclarando Conceptos, decía en T.V “Estamos viviendo el final de un período de vacas gordas y el próximo año, empezará el período de vacas flacas; Y luego continuaba: Alguien podrá decir que estamos viviendo ya un período de vacas flacas y luego yo aclaraba: Nadie puede negar que las vacas que actualmente soportamos se ven flacas, pero se verán que realmente son las gordas, cuando se comparen con las verdaderamente flacas que están por venir”.
Aunque la Crisis Mundial es multifacética y los problemas económicos se entremezclan, podemos nominar a las vacas flacas, con el problema económico principal, en cada año particular, sin reclamar una exactitud absoluta, pero indicando una aproximación calculada.
Vaca Flaca N° 1 – Año 2007- Inicio de la Crisis Financiera
Vaca Flaca N° 2 – Año 2008 – Todo sube de precio.
Vaca Flaca N° 3 – Año 2009 – No hay Dinero.
Vaca Flaca N° 4 – Año 2010 – No hay empleo.
Vaca Flaca N° 5 – Año 2011 – Todo escasea. (lo que más hay, es no hay)
Vaca Flaca N° 6–Año 2012–Crisis Monetaria (todas las monedas pierden valor). Hiperinflación.
Vaca Flaca N° 7 - Año 2013 - Totum Revolutum. (las crisis se entremezclan, incluyendo las pandemias y desastres, naturales o provocados.)

A la combinación de problemas económicos se le unirán los problemas de salud y desastres naturales, cada día más devastadores. El ser humano destroza el medio ambiente y éste le responde, cada vez en forma más violenta. “A toda acción corresponde una reacción, de igual intensidad, pero de sentido contrario.” Fuera de esa actitud irresponsable del ser humano, se suma una actitud prepotente, pero al mismo tiempo ignorante. El ser humano manipula genes, tratando de conseguir mejoras, pero sin quererlo, desequilibrando a la naturaleza, no se da cuenta que crea monstruosidades. Las nuevas enfermedades – y las próximas que aparecerán en el próximo futuro – tienen todas las características de combinaciones genéticas – naturales o con manipulación humana. El ser humano cree que está superdesarrollado tecnológicamente y apenas está saliendo de su prehistoria científica. La manipulación de la Ingeniería Genética, aún por los grandes científicos, es equivalente a darle a un niño de 4 años a que juegue, con una pistola cargada.
Veamos únicamente 3 ejemplos:
Las semillas transgénicas (con la inclusión de genes de otras especies, incluyendo animales); cuando se ingieran masivamente, podrían resultar nocivas a la salud humana en el mediano plazo. (Fuera de perder la patria genética y someterse al monopolio de las semillas, abonos y productos químicos especiales). Como un ejemplo, el síndrome de Down es producido por un simple cambio de cromosoma (95% de los casos en una Trisomía 21 o bien, el 5%, en la traslocación parcial del cromosoma 21 al cromosoma 14). Todos los problemas genéticos de ese síndrome provienen de un simple y pequeño cambio genético humano (de la misma especie) y ¿qué podría pasar con manipulaciones genéticas con otras especies? Por otro lado, la manipulación de micro-organismos patógenos, sobre todo virus, es un riesgo mortal y debería ser prohibido; aunque los móviles muchas veces son loables.
Por ejemplo, mantener el virus de viruela, controlado en laboratorios, sin eliminarlo, para no destruir una “vida”, o permitir que exista, porque talvez pueda utilizarse en algo provechoso, es un riesgo innecesario. El agente es sumamente patógeno y crearía una pandemia generalizada mundial y letal, en caso de ser liberado.
En el caso de nuevos virus, o la reconstrucción de virus inexistentes a través de síntesis con material genético recombinante, se pretende justificar, porque puede permitir el desarrollo de nuevas terapias y vacunas para protegernos contra futuras pandemias o por las ansias de investigación humana y curiosidad histórica. Tal es el caso de la restauración del virus de la gripe española, inexistente hasta fecha reciente, y que causó en 1918, 50 millones de muertos a nivel mundial, de los cuales 675000 sólo en los Estados Unidos. La reconstrucción reciente del virus por la síntesis de sus 8 sub-unidades; 5 existentes y 3 recombinadas; aparece detallada, en el Editorial y en un artículo de página 77 de la revista Sciencie Vol. 310 N° 5745 del 7 de Oct. 2005 y en un artículo concurrente de la Revista Nature.
En el próximo programa, terminaremos esta serie de 4 programas, si Dios nos lo permite.